.

jueves, 31 de mayo de 2018

Comentario a Tiempo / Un colega más asesinado en Tamaulipas

Teodoro Rentería Arróyave*

El siguientes es el COMUNICADO CONJUNTO del gremio organizado, titulado: ASESINAN AL PERIODISTA HÉCTOR GONZÁLEZ ANTONIO EN CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS, mismo que reproducimos integro:

“Los primeros informes de la autoridad local aseguran que su muerte fue provocada por los golpes recibidos; su cuerpo fue hallado en la Colonia Estrella de la capital de Tamaulipas. González Antonio era corresponsal del diario Excélsior, Grupo Imagen y director del portal Todo Noticias. El Gobernador de Tamaulipas, Francisco Cabeza de Vaca, compromete castigo a los responsables.

De nueva cuenta el gremio periodístico padece del asesinato de un compañero: la Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas informó la mañana de este martes 29 de mayo, del hallazgo del cuerpo sin vida del periodista Héctor González Antonio en Ciudad Victoria, quien se desempeñaba como corresponsal del diario Excélsior.

El informe de la autoridad establece que de acuerdo con los primeros informes, el periodista colaborador del diario nacional Excélsior, Grupo Imagen y director del portal Todo Noticias, murió como consecuencia de golpes recibidos.

El Gobierno del estado activó los protocolos de protección y apoyo a la familia del periodista y abrió la carpeta de investigación correspondiente para las indagatorias que permitan la identificación y localización de los responsables de este homicidio que enluta nuevamente al gremio.

El portal Todo Noticias informó que el Gobierno de Tamaulipas manifestó su solidaridad con la familia, amigos y la comunidad periodística de la entidad y enfatizó que la investigación se llevará hasta sus últimas consecuencias para garantizar que este crimen no quede impune.

Por su parte el Ejecutivo estatal, Francisco Cabeza de Vaca, en su cuenta Twitter, expresó sus condolencias y comprometió castigo a los responsables.

La cifra lúgubre y trágica que atenta contra el ejercicio de la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información suma en lo que va de 2018, 6 periodistas asesinados.

En lo que va del actual sexenio, suman 88 homicidios: 76 periodistas; 1 locutor; 4 familiares y 6 amigos de comunicadores, y 2 civiles.

Total de 2000 a la fecha, son 225 homicidios: 192 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 12 familiares y 9 amigos de comunicadores, y 3 civiles.

Total de 1983 a la fecha 290 homicidios: 253 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares y 9 amigos de comunicadores, y 3 civiles.

La Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; el Club Primera Plana, y la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México; exigen el esclarecimiento de este crimen y todos los pendientes, así como evitar que se sume a la lista de casos impunes en todo el Territorio Nacional.

Inician la lista de dirigentes firmantes: Maestra Consuelo Eguía Tonella, presidenta de FAPERMEX; licenciado Teodoro Raúl Rentería villa, vicepresidente de CONALIPE; licenciado José Luis Uribe Ortega, presidente del Club Primera Plana, y el autor, secretario de Desarrollo Social de FELAP.

* Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodoro@libertas.com.mx, teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org

Cañazos / Boy, Carpinteyro, Osornio y Rascón, también aspiran

Arturo Bárcena Bazán

El PVEM, Nueva Alianza, el Partido 
Humanista, y una candidata 
independiente también están en la
lza por el gobierno de la Ciudad  de
México, con escasa posibilidades de 
éxito, pero con buenas propuestas.

Quinta Parte

Mencionamos algunas de las propuestas de los tres candidatos punteros para el gobierno de la Ciudad de México, hay otros cuatro que también contienden, aunque con escasas posibilidades de triunfo. Son tres mujeres y un hombre, que en su tiempo se autonombra Superbaaarrio.

Al terminar estos CAÑAZOS nos daremos cuenta que ninguno de los siete contendientes tomó en cuenta cuando menos tres puntos que sufrimos los que aquí vivimos. En primer lugar, la gran cantidad de baches que “adornan” nuestra ciudad y que Miguel Ángel Mancera prometió acabar, sin cumplir la promesa. Tenga usted por seguro que si cada bache  contara como un voto y se canalizara para uno de los aspirantes al gobierno, éste seguramente se llevaría de calle a los otros seis. En segundo lugar, en la Capital del país, Miguel Ángel Mancera prometió que se acabarían  los vagoneros en las líneas del Metro. Hoy, estos han proliferado, sobre todo en la Línea 2, que va de Taxqueña a Cuatro Caminos.

Por qué no dotarlos de un espacio, tal vez una pequeña plaza,  en las terminales o en algunas estaciones. Así ya no serían trabajadores informales, contarían con un local propio y pagarían impuestos.  A los discapacitados, sordomudos, ciegos, inválidos, darlas asistencia social. En tercerl lugar, algo de los  que padecemos los capitalinos es que hay infinidad de topes en la ciudad, pero ninguna delegación, próximamente alcaldías, se preocupa por hacer los señalamientos necesarios de prevención. Los tope sse confunden con el asfalto, ante la ausencia de pintura preventiva de rayas blancas y amarillas. Esto provoca daños en los automóviles, que el Gobierno de la Ciudad no paga, sobre todo porque una denuncia y eixgencia del pago por los daños ocasionados, se llevan varios meses o años de litigio.

MARIANA BOY TAMBORRELL, es la abanderada del Partido  Verde Ecologista de México,  es licenciada en Derecho, egresada de la Universidad Anáhuac de Xalapa, Veracruz, donde estudió también la maestría administración pública. Su tarjeta de presentación es que desde que se inició en la vida publica ha sido una ardiente defensora del Medio Ambiente, desempeñando diferentes cargos en asociaciones civiles, como Greenpace o en el sector público, laborando en la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semaarnat).

-“Es necesaria una simplificación administrativa en las diferentes áreas de gobierno”, señala la candidata del Verde. Sólo que esta simplificación se viene proponiendo desde el gobernó de Miguel de la Madrid, con Alejandro Carrillo Castro al frente y han pasado los años y por lo que dice Boy, aún no se ha concretado

Ha señalado que las políticas para mejorar el aire de la Ciudad de México, han sido rebasadas y urge un programa de concientización-Apoya la construcción y utilización de la planta termovalorizadora, que se encargaría de tratar los residuos sólidos. Protectora del Medio Ambiente desde hace 20años Mariana considera que por el crecimiento extendido y horizontal que ha tenido la capital, la ciudad esta desconectada”. No tenemos acceso al mismo tipo de servicios o al mismo nivel  como son los servicios de educación y salud. Lamenta que actualmente no se reciclaje la basua y sea una fuente de energía desaprovechada en el país. Considera que la basura bien aprovechada puede generar electricidad para alumbrado y transporte. En materia de seguridad propone conectar cámaras caseras con el C5.
Propone una tarjeta única de prepago para todos los medios de transporte publico, haciendo descuento p0r determinado número de recargas y viajes, lo que beneficiará a estudiantes y obreros.

PURIFICACIÓN CARPINTEYRO, es la candidata del Partido Nueva Alianza. Es egresada de la licenciatura de Derecho de la Escuela Libre de Derecho y maestra de Derecho de la escuela de Leyes de la Universidad de Harvard, ha desempeñado varios cargos públicos, entre ellos subsecretaria de la SCT, a la que renunció por haber denunciado al saeacretario del ramo, Luis Téllez, de haber robado miles de millones de dólares del presupuesto nacional.

Su campaña política por el gobierno de la Ciudad de México ha sido hsta cierto punto austera, pero eso sí auténtica y cercana a la agente.

No le debo de dar cuenta a nadie, sólo a la ciudadanía, afirma Puri, como le gusta le llamen. ES partidaria de erradicar la violencia contra las mujeres y niñas, no solo de la Ciudad de México, sino de todo México y del mundo.

“Haré una ciudad donde las mujeres no sientan miedo”, por ello ofrezco vigilar la reconstrucción de los edificios dañados, no solo de las principales delegaciones de la capital, sino sobre todo del  peblo de San Gregorio Atlapulco, en Xochimilco, a donde no ha llegado dinero de los ocho mil millones de pesos del Fondo para la Reconstrucción.

En materia de seguridad sus planteamientos coinciden con los de otros candidatos, tanto en materia d personal oliciaaco como en adecuar y actualizar la tecnología existente, como son las cámaras de vigilancia.

Es partidaria de que la ciudad cuente con agua y electricidad  renovables, pero también debemos rescatar el patrimonio cultural e histórico

LORENA OSORNIO, es la única candidata (o) independiente por el gobierno de la capital del país, con escasísimas posibilidades de triunfo, si no es que nulas. Es nuera de Alejanadra Barrios Richard, ex diputada local y  lideresa de comerciantes ambulantes en la Ciudad de México y quien ahora controla amplia zona de la delegación Cuauhtémoc. Al respecto afirma que ni siquiera obtuvo la firma de su suegra. Actualmente estudia la carrera de Derecho en la Universidad del Valle de México, donde cursa el cuarto cuatrimestre.

 Ya en en 2014 como independiente  buscó ser Jefa Delegacional de Cuauhtémoc, le ganó el perredista, hoy moreno, Ricardo Monreal. Después quiso ser diputada a la Asamblea Legislativa y fue derrotada por el ex líder del Sindicato del Heroico Cuerpo de Bomberos, Ismael Figueroa Flores.

Propone crear una policía metropolitana, que exista transparencia en el gasto público; “es necesario fomentar la acción social y la capacitación para el trabajo,  asi como tener una política de prevención de las adicciones y la preservación e integración de las familias, que son la base de la sociedad”, afirma. Las mujeres deben activar su economía y eso sólo se logra capacitándolas, en alagunas delegaciones se les puede apoyar en cultivos urbanos. Ha afirmado que no declinará por ningún otro candidato y sí es partidaria de que los políticos, candidatos, que reciben recurso oficiales, lo devuelvan.

MARCOS RASCÓN CÓRDOVA, es el candidato del Partido Humanista. Es un luchador social nato, hace años se le conoció  como “Superbarrio”, superhéroe de la década de 1980, que luchaba por los derechos sociales de los capitalinos. Ese era Marcos Rascón. Fundó la Asamblea ade Barrios, exigiendo la restitución de la vivienda, demolida por el sismo del 19 de septiembre de 1985.

Afirma que combatirá los feminicidios y la violencia de género. Propone mayor aoyo a la educación y a la cultura, de respeto a los derechos humanos,  incluyendo a los jóvenes en los proyectos de gobierno de la capital a quienes invitóa ser ´partícipes y protagonistas en el desarrollo y progreso de la ciudad.

Una de sus propuestas es la modernización de los mercados, algunos tiene décadas funcionando desde su inauguración, sin que se les  que se les haya dado el mantenimiento adecuado, afirma el humanista. Con estos CAÑAZOS damos fin al tema de los Siete Aspirantes al Gobierno de la Ciudad de México, en que se elegirá al primer gobernador (a la capital del país y donde se elegirán 16 alcaldes, tema que tocaremos próximamente).

Chiapas, el estado más seguro de México: Semáforo Delictivo


* Es la entidad con menor incidencia en delitos de alto impacto en el país

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- Chiapas es el estado más seguro del país, según el último reporte del organismo ciudadano “Semáforo Delictivo” dado a conocer recientemente a través de su portal www.semaforo.com.mx, en el que obtiene calificaciones positivas en todos los rubros.

El reporte publicado, muestra cifras correspondientes al primer trimestre de este año y ubican al estado con la menor incidencia de delitos de alto impacto de México, ubicándose, por primera vez, como el mejor posicionado en materia de seguridad.

Al analizar los tres tipos de robo de mayor impacto (a vehículo, a casa y a negocio), la entidad se ubica sustancialmente por debajo del promedio nacional. No obstante, los índices delictivos en otros estados llegan a ser hasta 17 veces mayores que en Chiapas.

Asimismo, en cuanto a homicidios, la entidad se ubica por debajo de la media nacional (5.3 casos por cada 100 mil habitantes), con sólo 2.6 incidencias, mientras Colima tiene una tasa de 21.3. Es decir, que en los primeros tres meses del año Chiapas tuvo 8 veces menos muertes provocadas que el estado más violento.

En lo que se refiere a secuestro y extorsión, Chiapas muestra números 9 y 6.5 veces menores a los de Tamaulipas y Baja California Sur, respectivamente.

De acuerdo con los colores asignados por el Semáforo en cuanto a la incidencia de delitos de alto impacto, nueve entidades se encuentran en focos rojos, con el más alto nivel delictivo del país, entre los que se encuentran Guerrero, Colima, Baja California, Baja California Sur, Zacatecas y Veracruz.

En contraste, Chiapas, Durango y Yucatán, en ese orden, son las entidades mejor posicionadas a nivel nacional, pues el número de delitos de alto impacto es muy bajo, por ello la entidad obtiene números positivos en todos los rubros, ubicándose como el mejor posicionado sin un solo foco rojo.

La Marcha Blanca no fue contra AMLO, ¡Anaya miente!

Fernando Schütte Elguero

Lo que Ricardo Anaya dice acerca de que la Marcha Blanca se hizo en contra de Andrés Manuel López Obrador, es absolutamente falso.

Lo que sé, en virtud de que siendo el Presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, fuimos nosotros parte muy importante de la organización de la marcha. Originalmente se iba a hacer una marcha por la paz y la diferencia es enorme, luego se dijo que era en contra de la delincuencia y fui yo quien dijo que los políticos no eran bienvenidos, hubo gente de la ultraderecha mexicana que pretendía voltearla en contra de AMLO, sobre todo cuando la mayoría veíamos un gravísimos problema delincuencial en todo el país, éstos pensaron que era la mejor manera de defender al indefendible Vicente Fox, quien por cierto trató a toda costa de manipular a quienes participamos en la organización de la marcha.

Algunos de ellos fueron cooptados por el gobierno federal y han seguido cobrando desde entonces. Un hecho importante pone en evidencia lo falso de la declaración de Ricardo Anaya; lo que terminó de denotar el malestar social fue el secuestro y muerte de dos hermanos en el Estado de México. Por otra parte yo acudía díariamente a las reuniones del gabinete de seguridad de AMLO y fue notoria la disminución de los delitos y solo dos gobiernos no hicieron caso omiso de las peticiones que más tarde se convirtieron en exigencias de la sociedad civil, uno fue Coahuila, gobernado en ese entonces por Enrique Martínez y Martínez y el otro el Distrito Federal, gobernado por López Obrador, los demás gobiernos se dedicaron a dar largas y darnos atole con el dedo y el peor fue el gobierno de Fox, del que recibí amenazas múltiples y algunas de ella cumplidas.

Después de haber sido detractor de AMLO, acabé convencido de su honestidad y capacidad de gestión, pero más allá de mis filias y fobias AMLO fue en materia de seguridad un gran gobernante de la ahora Ciudad de México, evidentemente con la ayuda de Marcelo Ebrard, quien era el Secretario de Seguridad Pública.

También sé que durante la gestión de AMLO la inversión creció y a quienes se dedicaban a la construcción tanto de infraestructura urbana como a los que construían vivienda, oficinas o comercios, no se les pedía dinero por las licencias, no fue un gobierno corrupto aunque no se lograra acabar con este fenómeno que lacera a la sociedad mexicana y mantiene por un lado privilegios en unos cuantos y pobreza en el pueblo.

@fschutte

EU impone aranceles a México, Canadá y UE en acero y aluminio

La administración del presidente Donald Trump impondrá aranceles a las importaciones de acero y aluminio de México, Canadá y la Unión Europea (UE) a partir del primer minuto de mañana 1 de junio.

EU impone aranceles a México, Canadá y UE en acero y aluminio | La Crónica de Hoy
El Departamento de Comercio estadounidense anunció la suspensión de la exención a la imposición de aranceles a la importación de acero y aluminio de la Unión Europea (UE), Canadá y México, en una decisión que dispara las tensiones comerciales y provocará represalias de sus socios.

"Hemos decidido no extender la exención para la UE, Canadá y México, por lo que estarán sujetos a los aranceles del 25 % y 10 %" en el acero y el aluminio, indicó Wilbur Ross, secretario de Comercio de EE.UU., poco antes de cumplirse el plazo para tomar una decisión al respecto.

Fuente: Crónica.

Facebook permitirá a candidatos publicar sus propuestas de campaña

CIUDAD DE MÉXICO. Facebook anunció la activación de la pestaña ‘Temas’, una herramienta que busca contribuir a la difusión de información y fomentar la participación ciudadana, de cara a las próximas elecciones en México.

Esta pestaña permitirá a las personas consultar las propuestas de los candidatos en sus perfiles de Facebook, y así contribuir a la construcción de una comunidad informada e involucrada cívicamente.

En ese espacio, los candidatos podrán compartir sus posiciones sobre una serie de temas que fueron elegidos por un grupo de académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Toda la información será publicada directamente por los candidatos y sus equipos en formatos de texto o video, y las personas podrán compartir las propuestas de los postulantes y hacer comentarios.

Con esta herramienta Facebook busca alentar la participación cívica, ayudando a las personas a obtener información precisa y emitir un voto informado el próximo 1 de julio. Estamos muy contentos de poder activar este producto en México”, dijo Diego Bassante, gerente de Política y Gobierno de Facebook en América Latina.

A su vez, el jefe del Departamento de Proyectos Académicos Digitales del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Pablo de Larrañaga, dijo que esta colaboración institucional con Facebook constituye una acción para facilitar, desde una perspectiva libre, objetiva y plural, el análisis del contenido del actual proceso político en México.

Fuente: Excelsior.

miércoles, 30 de mayo de 2018

Comentario a Tiempo / “Se llevan a madres”

Teodoro Rentería Arróyave*

ACAPULCO, GUERRERO. Estos panistas que presumen de bien portados y mejor educados, sobre todo en escuelas privadas o conventuales, se llevan bastante pesado, a tal grado que se “llevan a madres”.

“Llevarse a madres” es una frase con varias connotaciones, por una parte es ofensiva y se refiere a la “mentada de madre”, por la otra, la amable, indica que se llevan estupendamente bien; es más, la frase completa de esta última acepción es: “se llevan de poca madre”.

La expresión en su primer significado fue usado por el ex huésped de Los Pinos, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, para denostar al candidato presidencial de su partido, Acción Nacional, PAN, Ricardo Anaya Cortes.

Todo empezó cuando el abanderado de la Coalición “Por México al Frente”, que incluye a los Partidos de las Revolución Democrática, PRD, y Movimiento Ciudadano, MC, en aprovechamiento de que la cónyuge de Calderón, Margarita Ester Zavala Gómez del Campo anunció que se retiraba de la contienda presidencial, declaró:

 “Me reuniré con la ex candidata independiente, Margarita Zavala, para ofrecerle unirse a nuestro proyecto de gobierno”.

Poco después, el mismo Anaya, a resultas de su participación en un programa radiofónico dedicado a las mujeres, Twitteó: “A mí no me cuentan que una mujer es la primera en levantarse y la última en irse a dormir, yo lo vi siempre con mi mamá. Crecí en una familia donde la igualdad siempre ha sido la norma, por eso un #México justo con las mujeres es mi prioridad”,

El irascible “hijo desobediente”, no le dio tiempo a su esposa de reaccionar, ya que de inmediato escribió en su cuenta de Twitter:

“Por eso abusaste de tu poder para cancelar la democracia interna del PAN y violentar los derechos políticos de una mujer que era la candidata más viable en el PAN y en el país. Pregúntale también a tu mamá si eso estuvo bien”.

Está más que comprobado que la contienda electoral o mejor dicho la lucha por el poder da para todo: para insultarse y hasta para “madrearse”.

Así se llevan estos panistas; es obvio, que no todos, pero Calderón Hinojosa se vuelve a exhibir, la razón es muy sencilla de explicar: le impidieron desdoblarse o reelegirse en la Presidencia de la República por medio de su esposa. Lástima Margarito”.

EN EL ÁTICO: Con todo cariño los espero hoy a las 18:30 en la Fonoteca Nacional, donde hablaremos de los “Días de la Radio”. Francisco Sosa 383, Santa Catarina, Coyoacan, Ciudad de México.

* Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodoro@libertas.com.mx, teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org  

Responder a Trump con la misma moneda, pide Congreso

CIUDAD DE MÉXICO. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó este miércoles un pronunciamiento que pide al presidente Enrique Peña Nieto contestar a su par estadounidense con la misma moneda, si Estados Unidos no es recíproco con México.

La Comisión Peramente del honorable Congreso de la Unión rechaza y condena las expresiones xenófobas y racistas, agresiones verbales, condicionamientos, amagos y los actos inamistosos contra México por parte del presidente Donald Trump, y le exige respeto a nuestra nación, a los migrantes y a las y los mexicanos todos, y demanda que la cooperación entre México y los Estados Unidos de Norteamérica se sustente en el principio de reciprocidad”, leyó en tribuna la diputada María Gloria Hernández.

El pronunciamiento de cinco puntos, aprobado este miércoles en sesión, también exhorta al Ejecutivo Federal a continuar con la evaluación que lleva actualmente para limitar la cooperación con Estados Unidos de América en aquellos temas que no afecten a México ni a los mexicanos.

Y también respaldó el posicionamiento del presidente, que reitera que México no pagará en ningún momento la construcción de un muro en la frontera.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retomó ayer martes 29 de mayo, la idea que será México el que pague la construcción de su prometido muro en la frontera con el país vecino, y aseguró además que "lo disfrutarán".

“Vamos a lograr el muro en cualquier caso. No quiero causar ningún problema, pero al final México va a pagar por el muro. Solo se los digo", aseveró el mandatario en un mitin con seguidores en Nashville (Tennessee).

“Ellos ganan todo ese dinero y no hacen absolutamente nada por parar a la gente que atraviesa México desde Honduras y todos esos países, la caravana, todo eso, y no hacen absolutamente nada. Van a pagar por el muro y lo van a disfrutar", insistió.

Inmediatamente, el presidente Enrique Peña Nieto respondió a Trump.

Ni ahora ni nunca”, expresó el jefe del Ejecutivo a través de Twitter.

“Presidente @realDonaldTrump: NO. México NUNCA pagará por un muro. Ni ahora, ni nunca.

“Atentamente, México (todos nosotros)”.

La respuesta del presidente Peña Nieto en inglés y español fue inmediata una vez que se dieron a conocer las declaraciones de Trump.

La insistencia del mandatario estadounidense en asegurar que México pagaría por la construcción de su prometida barrera fronteriza causó fuertes tensiones con el gobierno mexicano, que ha rechazado en diversas ocasiones que eso vaya a ocurrir.

De hecho, su vehemencia con la construcción del muro provocó que Peña Nieto cancelara un viaje a Washington para visitar al multimillonario, una cita que no ha vuelto a concretarse pese a que Trump se abstuvo de mencionar que México pagaría los costes durante algún tiempo.

Sin embargo, Trump tampoco ha logrado que el Congreso apruebe fondos para que el muro sea construido con fondos federales, y ahora el multimillonario ha retomado la idea de que serán los mexicanos quienes lo financiarán.

Fuente: Excelsior.

¿Cómo saber si estoy sobreentrenando?

Marlen Treviño

El sobreentrenamiento es una situación que se puede dar en los deportistas y resulta peligroso si no se detecta a tiempo, a veces llega sin que nos demos cuenta y si seguimos entrenando a pesar de eso, después es muy difícil recuperarnos.

¿Qué es sobreentrenar?

Es realizar más trabajo físico del que nuestro cuerpo puede aguantar, tener una pobre recuperación y acumular cansancio hasta llegar a lesiones o detener el entrenamiento por no tener la energía o la capacidad de hacerlo.

Conoce las señales de que estás sobreentrenando:

- Sentirte fatigado antes de lo común.
- Dificultad para dormir.
- Presión arterial alta.
- Estancamiento en los avances.
- Prueba de las pulsaciones

Aprende a realizar la prueba de las pulsaciones y vuélvelo un hábito por las mañanas. Todos los días en reposo y en cuanto te despiertes toma tus pulsaciones por minuto y anótalas para que lleves un registro. Si se mantienen constantes tu entrenamiento tiene la intensidad y frecuencia adecuada. Pero si un día se elevan por ejemplo: de 50 pulsaciones a 65, quiere decir que no estas totalmente recuperado y requieres disminuir el ritmo de la actividad física.

¿Cómo evito el sobreentrenamiento?

Regula tu entrenamiento: La intensidad y la frecuencia debe ser de acuerdo a tu nivel, ya sea principiante, intermedio o avanzado.
Descanso: Cumple con las horas de sueño que tu cuerpo necesita, para que puedas regenerar tu cuerpo tanto física como mentalmente.
Aliméntate bien: Es fundamental que lleves una dieta acorde a tu plan de entrenamiento, los carbohidratos serán tu principal fuente de energía. El trabajo de un coach en Nutrición Deportiva es elaborarte un plan personalizado que cumpla con estos requerimientos.
Consiéntete: Toma tu día de recuperación total y aprovecha para realizarte un masaje descontracturante o relajante.
Evita la deshidratación: Toma agua constantemente para que puedas reponer los fluidos perdidos durante el entrenamiento y ayudarte a recuperar la energía.
Visita al doctor: Realízate un chequeo general, es importante saber cómo es tu condición física y si es posible realiza un test de esfuerzo y un electrocardiograma para que tengas más conocimiento y control de tus propias posibilidades.

Entrenar mucho no siempre significa mejorar: necesitas aumento gradual de esfuerzo y descansar.

Si aprendemos a tratar bien a nuestro cuerpo siempre nos va a recompensar con más energía y enfoque para lograr nuestros objetivos.

Espero que esta información te haya sido útil y si es así ¡No olvides compartirla! ¡Nos leemos pronto!

López Obrador invita a observadores internacionales a elección del 1 de julio

Desde Papantla, Veracruz, Andrés Manuel López Obrador indicó que “el mundo entero tendrá la mirada puesta en México el próximo 1 de julio”, por lo que anunció el envío de cartas para que instancias internacionales hagan observación electoral que certifique “la legalidad y transparencia del proceso y denuncien la compra del voto y las irregularidades clientelares que podrían verificarse en estados como Puebla y Veracruz”.

López Obrador anunció que la invitación que remitió a observadores internacionales incluye a universidades, asociaciones civiles, organizaciones parlamentarias internacionales europeas, americanas y africanas.

“La intención de esta invitación es, señaló, destacar que tratándose de una elección histórica a partir de la cual los mexicanos votarán a favor de una transformación de fondo de la vida política nacional, la observación electoral internacional puede hacer una contribución decisiva”.

El candidato presidencial retomó el caso de Nestora Salgado (cuya doble nacionalidad, que es una limitante legal, será revisada en caso de ganar un lugar en el Senado). AMLO  consideró que algunos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) carecen de responsabilidad.

El aspirante de la coalición Juntos Haremos Historia dijo en entrevista que “ellos deberían de actuar con responsabilidad, los del INE, la verdad, la verdad dan pena ajena, o sea hacen el ridículo; es lamentable que esto pase en nuestro país”.

En particular se refirió al consejero Benito Nacif, de quien consideró que “no le corresponde a él dar esas opiniones, está violando la ley, él no puede emitir un juicio así, no le corresponde”.

Nacif explicó este martes que en caso de que Nestora Salgado gane su elección, habrá una nueva revisión de los requisitos de ilegibilidad, antes de que se le dé constancia de mayoría, para verificar si tiene o no doble nacionalidad.

Por otra parte, durante el acto, López Obrador se sentó en una silla instalada en el templete y que dijo se la llevaría a Palacio Nacional: “Yo sí me voy a sentar en esta silla, porque ésta no está embrujada”, dijo ataviado con un collar de flores y sosteniendo un bastón con listones con los que posó para las fotografías.

Por otra parte, reiteró que entre los objetivos del movimiento que encabeza están combatir la corrupción para generar ingresos que permitan impulsar proyectos productivos.

En este sentido puntualizó que no permitiría que sus amigos o personas que lo han acompañado, así como sus familiares, incurran en esos actos y serían llevados al proceso correspondiente.

Asimismo señaló que también combatiría los lujos dentro del gobierno y recordó que en caso de que gane la Presidencia no viviría en la Residencia Oficial de Los Pinos, sino que ésta pasaría a formar parte del Bosque de Chapultepec.

Este martes, el candidato López Obrador sostuvo un acto previo en Amecameca, Estado de México, y luego de éste, en Papantla, se dirigió a Poza Rica, Veracruz. (Con información de Notimex).

Fuente: Crónica.

Karime Macías desvió 415 mdp a través de 33 empresas fantasma

CIUDAD DE MÉXICO. En una investigación, la organización ‘Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad’ (MCCI) identificó que, cuando Karime Macías era presidenta honoraria del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) en Veracruz, este organismo entregó más de 415 millones de pesos a una red de 33 empresas fantasma.

El monto cuadruplica lo revelado oficialmente hasta ahora. El DIF fue la primera dependencia en la que comenzó el desvío con empresas fantasma que luego se extendió a ocho dependencias más" del Gobierno de Veracruz, detalló MCCI en un boletín.

Los depósitos a empresas fantasma por parte del DIF se produjeron entre 2011 y 2016, y la cifra supera casi en cuatro veces “los 112 millones de pesos de presuntos desvíos que permitieron a la Fiscalía de Veracruz obtener una orden de aprehensión contra Karime Macías", recordó MCCI.

Este lunes, el gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes, publicó unos vídeos donde localizaban a Macías viviendo en un lujoso barrio de Londres, y horas después la Interpol emitió una alerta roja, que contempla su búsqueda y captura con fines de extradición.

La investigación revela que detrás de estas 33 empresas fantasma, hay otras 400 empresas que habrían recibido recursos.

Entre esas compañías se encuentran las seis que la Fiscalía de Veracruz identificó para pedir el arresto de Macías: Grupo Balcano, Prefraco, Abastecedora Romcru, Centro de Recursos de Negocios CERENE, Ravsan Servicios Múltiples y ANZARA.

De las 33 empresas que recibieron dinero del DIF el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ya investigó a 19 y concluyó, en definitiva, que eran empresas inexistentes que simulaban operaciones", agregó.

Aunque el nombre de Karime Macías no aparece en ninguno de los contratos firmados, pues de hecho el puesto de presidenta del DIF es honorífico, la investigación de la Fiscalía de Veracruz enviada a un juez apunta a que ella presuntamente ordenaba y coordinaba los pagos a las empresas para desviar los recursos públicos.

En total, el DIF Veracruz firmó 119 contratos con este grupo de empresas.

Los que aparecen como accionistas de las compañías son en realidad prestanombres, en muchos casos personas de bajos recursos y en algunos casos militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), destacó el texto.

Para adjudicar los pagos, el DIF-Veracruz simuló procesos legales de contratación bajo la modalidad "licitaciones simplificadas" en donde llegaba a invitar de 3 a 5 empresas, todas ellas fantasma y pertenecientes a la misma red.

O en algunos casos, simplemente pactó "adjudicaciones directas" con cualquiera de las excepciones que la ley permite e incluso se hicieron pagos sin contratos.

Los conceptos de los contratos abarcaban de todo, desde sillas de ruedas a juguetes para niños. Los pagos ocurrieron con Karime Macías al frente del DIF, pero con distintos funcionarios a cargo de la dirección de Finanzas de dicha dependencia.

Durante la administración de Duarte (2010-2016) presuntamente se desviaron recursos públicos por unos 58 mil millones de pesos.

Duarte está encarcelado mientras afronta varios procesos penales, entre otros, por los delitos peculado, tráfico de influencias e incumplimiento del deber.

Fuente: Excelsior.

martes, 29 de mayo de 2018

Enfoque Global / Resultados de las elecciones en Colombia

José Luis Ortiz Santillán

¿Qué nos dejan las recientes elecciones en Colombia? Sin duda, el mosaico político de América se redibuja cada mes y cambiará en estos años. Mientras en Brasil el Partido de los Trabajadores de Brasil (PTB) proclaman a su fundador, Luiz Ignacio Lula Da Silva, como su candidato a las elecciones de octubre próximo, en Colombia las elecciones del domingo pasado dieron como resultado un empate entre la derecha radical que está en contra de los acuerdos de paz con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y la izquierda.

El puntero de las elecciones fue el candidato de la derecha recalcitrante colombiana, opuesto a los acuerdo de paz, pero no alcanzó la mayoría y deberá de enfrentar en una segunda vuelta al candidato de la izquierda colombiana. Los resultados muestran las fisuras que hay dentro de la sociedad colombiana y, según las encuestas, hay un gran porcentaje de electores que no tienen entusiasmo en participar en la segunda vuelta de octubre próximo; donde un 55% ha señalado que participará y emitirá su voto por obligación.

En un país donde la derecha ha gobernado por los siglos, los resultados del domingo constituyen un terremoto político. El hombre forjado por el expresidente Álvaro Uribe, enemigo acérrimo de la guerrilla, Iván Duque, defensor de la derecha dura, no pudo alcanzar la mayoría de los votos para ser proclamado presidente y ahora deberá enfrentara a Gustavo Petro, ex alcalde de Bogotá y un antigua miembro de la guerrilla del Movimiento 19 de abril (M19), desmovilizada en marzo de 1990.

Si el padrino de Iván Duque, el expresidente Álvaro Uribe, suponía que ganaría las elecciones sin resistencia de la sociedad colombiana, se equivocó. Pese a la campaña de miedo de la derecha en Colombia, usando como en México la idea de que sí gana la izquierda las elecciones, Colombia se convertiría en otra Venezuela o Cuba, una buena parte de colombianos llegó a las urnas para defender la paz en su país y apostar por el cambio; el pupilo de Uribe obtuvo 39.14% de los votos, superando a Gustavo Petro que sólo pudo obtener 25.08%, en un país donde uno de cada dos electores no votan y la abstención fue de 47%.

Al conocer los resultados preliminares y frente a sus seguidores, Gustavo Petro dijo que ahora sí, el pluralismo puede ser un pilar de la democracia en Colombia. Mientras, Duque, que quiere revisar los acuerdos de paz con las FARC y se declaró contrario a la pacificación en su país, incluido el proceso de negociaciones del gobierno con el Movimiento de Liberación Nacional (MLN), el último bastión insurrecto, que con sus altibajos se venía desarrollando bajos los auspicios de Ecuador, le dijo a sus seguidores que desea una Colombia donde la paz coincide con la justicia, reiterando su deseo de revisar el acuerdo con las FARC, que considera favorable a los exguerrilleros; comprometiéndose a erradicar las drogas en su país, la corrupción y reactivar la cuarta economía de América Latina, con un crecimiento de apenas 1.8%.

Pero Colombia sólo es una parte del mosaico político de América Latina. En Cuba se produjo el relevo de su presidente, el Perú debió renunciar el presidente electo y ser relevado por su vicepresidente, el Paraguay acaba de renunciar su presidente para asumir un escaño en el senado, en Venezuela maduro se dispone a asumir un nuevo mandato y a profundizar una crisis que no parece tener solución bajo su gobierno; en tanto, en Nicaragua las revueltas callejeras están decididas a poner fin al gobierno de Daniel Ortega y su esposa, distanciados de la revolución de 1979 y de sus ideales.

México se presta a realizar sus elecciones y, aunque nadie puede declararse ganador, hubiera sido mejor tener una segunda vuelta como en Colombia. Una segunda vuelta no sólo da legitimidad al presidente electo, sino el respaldo suficiente para actuar en nombre del país, con el voto de la mayoría. En este rediseño político de América Latina, no se perciben ni vientos de izquierda o derecha sobre el subcontinente, sólo el hartazgo de los ciudadanos contra la corrupción y las políticas económicas y sociales que los han llevado al empobrecimiento; de aquí que más que atizar a las campañas de terror entre los ciudadanos, los candidatos harían mejor su trabajo exponiendo sus propuestas para solucionar los problemas del país.

Cañazos / Mikel Arriola por el PRI

Arturo Bárcena Bazán

Aún en el tercer lugar de las encuestas,
Mikel Arriola aspira a ser el primer gobernador
de la Ciudad de México. Es un hombre honesto,
con éxito en la dirección del IMSS. Algunos dirán
que le falta experiencia política, pero tiene los 
suficientes conocimientos para ser un buen
gobernante, con colaboradores correctos.

Cuarta Parte

No olvidemos que antier se cumplió un mes más de la desaparición de los 43 jóvenes normalistas  de Ayotzinapa, hechos que aún quedan sin esclarecer, no obstante que hay varios detenidos, pero ningún sentenciado

Volvamos a nuestro tema central. Mikel Arriola Peñalosa aspira a recuperar para el Partido Revolucionario Institucional el gobierno que perdió desde 1997 a manos del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. Desde entonces ha gobernado el PRD, que puede perder esta hegemonía ya sea con Morena o con el tricolor. El priista confía en que con el apoyo de 50 líderes y ex líderes de asociaciones de la Ciudad de México que le anunciaron su apoyo el lunes 29 de enero, sumándose a su campaña.

Los proyectos y programas de trabajo del priista son viables algunos,  otros no tanto, como es ese de que durante el próximo sexenio se compromete a construir cien kilómetros más del Metro.

Una de sus principales preocupaciones y al más claro ambiente popular expresó el domingo 20 de mayo,  en el Parque Lázaro Cárdenas, en la colonia  Doctores :” Necesitamos un Jefe de Gobierno que tenga huevos, que enfrente al crimen organizado. El primer día de mi gobierno voy a ir por las organizaciones criminales”.

Arriola derrapó la semana pasada al anunciar que era necesario que todos los aspirantes al gobierno de la Ciudad de México se unieran en  contra de Claudia Sheinbauml, anuncio que seguramente no fue del agrado de sus seguidores, quienes podrían considerar que Arriola desde ahora piensa ya en la derrota, cuando ha ido subiendo poco a poco en la carrera para ganar el gobierno de la Ciudad de México, carrera en la que marcha en estos momentos en tercer lugar, según las encuestas.

Y como  ”el prometer no, el dar es lo que aniquila”, mencionemos algunos de los proyectos enunciados por Arriola, en caso de que gane las elecciones el próximo julio:

Sostener acuerdos con el IMSS y con el ISSSTE para proporcionar atención contra el cáncer de mama en dos clínicas especializadas  que se construirían en Iztapalapa y al sur de la Ciudad de México.

Además  prometió la construcción de un hospital en Milpa Alta,  proyecto ya aprobado dentro del programa IMSS - Prospera. Coincide con los demás aspirantes en que combatirá la corrupción, en  que brindará mayor seguridad a la Ciudad de México,  acabando con los cacicazgos que existen en algunas delegaciones, a partir de primero de diciembre serán alcaldías; que durante su gobierno apoyará   las inversiones y  combatirá  el desempleo.

Arriola se compromete a que en caso de ganar donará terrenos del Gobierno capitalino para qe la UNAM y el Politécnico construyan nuevos planteles educativos., con que se reduciría enun 28 por ciento el rezago educativo en la capital del país.

Afirma que durante su gobierno, en caso de ganar, se construirán nueve plantas de tratamiento de agua a un costo de 10 mil millones de pesos  y reducirá la escasez de agua en las delegaciones en que ahora falta, en especial en Iztapalapa. Afirma que con cuatro mil millones de pesos de inversión se concluirá el acuaférico que se quedó rezagado en su tercera etapa.  “La ciudad  tiene fortaleza financiera  para dotar de agua a  todos los ciudadanos, lo que debemos evitar son las fugas de gua, por lo que debe regenerarse las redes primaria  y secundaria hidráulicas.

Coincide con otros contendientes en ue el actual aeropuerto debe convertirse en una Ciudad Universitaria – Politécnica.

Mikel Arriola es partidario de que el Ejército y la Marina patrullen las colonias en donde se ha enseñoreado el narcotráfico, “con el apoyo de Morena”. “No les temo”, advierte a los capos y acusa a delegados del sur de la ciudad de ser copartícipes de los delitos. “Estamos hartos de que se rompan nuestras familias, vamos a sacar a todos los narcos de las delegaciones Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco”, afirmó el sábado 14 de abril en su gira por la delegación Xochimilco. En este rubro Mikel propone reducir la edad penal a 16 años, colocar un chip a delincuentes e instalar cámaras de seguridad en todos los puntos de la ciudad para disminuir los índices delictivos. Para reducir la delincuencia anuncia que el alumbrado público de la ciudad será de primera. “No habrá  rincón oscuro alguno en la capital”, dice.

¿Será?. Anuncia que hará limpias en las corporaciones policiacas y en los ministerios públicos. “Cero Impunidad”, recalca-

EL candidato priista ofrece una pensión a las amas de casa en edad de retiro “que llevan trabajando toda su vida y que no pudieron ahorrar”. Las familias tendrán prioridad ha dicho una y otra vez. Además, prometió una pensión de  2 mil 500 pesos a los capitalinos mayores de 60 años y que solo se dediquen al hogar, sean hombres o mujeres, que son mayoría.

Igual que los demás contendientes Mikel afirma que acabará con la corrupción y “habrá cárcel para los delegados corruptos, que entran al gobierno para hacer dinero”.

Hasta aquí la posición de los tres punteros en la carrera por el Gobierno de la Ciudad de México, cuyas propuestas coinciden en algunos rubros. Con que solo se cumpliera el 50 por ciento de las promesas la capital del país será otra dentro de seis años, pero soñar no cuesta nada- Las promesas en su mayoría se las han llevado lo fuertes vientos que azotan a la metrópoli.

Continuará.

Comentario a Tiempo / Protocolo homologado IX

Teodoro Rentería Arróyave*

NOVENA PARTE

ACAPULCO, GUERRERO. Sobre el Inicio de la Investigación-Conocimiento del Delito del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, también se refiere a “Turno al Área Especializada” de la siguientes manera:

TURNO AL ÁREA ESPECIALIZADA 

En aquellos casos en que la o el agente del Ministerio Público que recibe la noticia criminal no se encuentre adscrito al área especializada en investigación de delitos cometidos contra la libertad de expresión, este deberá realizar aquellas diligencias inmediatas de conformidad con el presente protocolo y después remitirá la carpeta de investigación a dicha área especializada.

Todos los agentes del Ministerio Público están obligados a recibir las denuncias y/o querellas que les sean presentadas por  independientemente de la competencia por fuero o materia.

DE INVESTIGACIÓN 

3.- ESTRATEGIA

2.1 DEFINICIÓN DE LA ESTRATEGIA

Una vez iniciada la carpeta de investigación, la o el agente del Ministerio Público deberá analizar de manera inmediata toda la información con la cuenta  con la finalidad de generar una estrategia de investigación.

2.2 CONTENIDO DE LA ESTRATEGIA

Para el efecto de determinar el contenido de la estrategia de investigación, la o el agente del Ministerio Público considerará, de manera enunciativa y no limitativa, los siguientes cuestionamientos que le permitan perfilar la investigación:

Respecto del momento de tomar la declaración de la víctima u ofendido:

¿Cuál es la actividad de la víctima u ofendido?
¿Existió alguna amenaza previa? Y en su caso, ¿existió una denuncia al respecto? ¿ante que autoridad se realizó?
¿En qué condiciones físicas o psicológicas se encuentra la víctima u ofendido?
¿Requiere asistencia médica o ayuda emocional?
¿Existen víctimas indirectas o potenciales?
¿Es posible identificar algún factor de riesgo para la vida o integridad física de las víctima u ofendido?
¿Es necesario dictar medidas cautelares?
¿Es necesario notificar al Mecanismo de Protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas?
¿Es necesario notificar a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas?
¿Pertenece a un grupo en situación de vulnerabilidad?
¿Pertenece a una comunidad indígena?
¿Es de nacionalidad extranjera?
¿Es una persona migrante?
¿Es una persona adulta mayor que requiera asistencia especial?
¿Es necesaria la aplicación de una perspectiva de género?
¿Fue víctima de alguna agresión sexual? CONTINUARÁ

* Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodoro@libertas.com.mx, teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org

Concatenaciones / Por todos lados, delincuentes

Fernando Irala

Derivación de las operaciones del crimen organizado que en un inicio se dedicaba básicamente al trasiego de drogas, en muy diversos puntos del territorio nacional vemos ahora la acción de bandas dedicadas al delito como una lucrativa industria.

El descarrilamiento de un tren en Veracruz es la más reciente y audaz de sus fechorías. Pero dista mucho de ser la única.

Por años, sobre todo en el Bajío, los ferrocarriles han sido virtualmente asediados. Los delincuentes se roban las vías, ponen obstáculos sobre ellas, se las ingenian para hacer detener al tren y entonces asaltarlo. Generalmente son granos comestibles lo que se busca como botín, pero pueden ser combustibles u otras mercancías.

Como en todo el país con todos los criminales, el gran incentivo para su actividad es que se saben impunes. Rara vez los agarran, y cuando hay algún detenido es casi siempre algún chalán y no los líderes; el chalán además sale pronto de la cárcel merced a lo magnánimo que se ha vuelto el sistema penal mexicano.

Y así, progresa el asalto y descarrilamiento de trenes y de camiones de carga, el huachicoleo, el secuestro y la trata de personas, la tradicional siembra de mariguana, amapola, y ahora la fabricación de drogas de diseño y el narcomenudeo, el cobro de “derecho de piso”, y cualquier otra empresa que dé ganancias fáciles y rápidas.

Las autoridades no sólo no cumplen la elemental función de dar seguridad a la población; como avestruces niegan la realidad como si ello sirviera de algo.

La respuesta primera del gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes, de catalogar de accidente el sabotaje al ferrocarril que originó su descarrilamiento, no es una equivocación aislada.

Más allá de la estulticia del señor Yunes, de quien nos ocuparemos en otro momento, su reacción ilustra el modus operandi de nuestros gobernantes. ¿Cómo van a abatir el delito si son incapaces de prevenirlo, y luego de darse cuenta de lo que está ocurriendo en sus narices?

Comentando / Reunión en las alturas… Ya se fragua “algo”

* Males de AMLO soberbia, arrogancia y displicencia

Luis Repper Jaramillo*
lrepperjaramillo@yahoo.com

No es suficiente mantener, consolidar y no dejarse arrebatar el liderazgo electoral para ganar la elección presidencial. Presumir en cada debate -en arranque de vanidad, soberbia, displicencia y arrogancia- que ello es suficiente para triunfar, es un riesgo innecesario, aunque los guarismos sean favorables.

En otra entrega a este digno y profesional espacio, llamé a Andrés Manuel López Obrador, de Juntos Haremos Historia, evitar errores propios, de logística, de su primer círculo, para no caer en las encuestas, perder simpatizantes, (votos) y dar píe a que sus adversarios PAN/PRD/PRI, se agarren de estos para exhibirlo y derrumbarlo.

Sin embargo, y lo sabe, ha cometido varios pecados, quizás el más vergonzoso haber considerado la nominación de Napoleón Gómez Urrutia (ex líder de los mineros) quien salió huyendo del país cuando se le descubrió el robo de 55 millones de dólares de las cuotas y riquezas de los trabajadores.

El sujeto se refugió en Canadá, dándose vida de jeque –con dinero robado-, consiguió la nacionalidad canadiense y como rata, no asomo la cara por varios años, pese a la persecución que hicieron los gobiernos mexicanos para su extradición. No se consiguió y volvió a ser noticia cuando López Obrador, en sus cinco minutos de demencia, lo convocó a una candidatura plurinominal a la Cámara de Senadores. Del dinero nada se ha dicho, pero Gómez Urrutia sigue poseyendo ese recurso mal habido.

Otra mancha a la imagen del Peje y Morena es la propuesta a una senaduría a Nestora Salgado, quien está inmiscuida en un problema legal/penal, acusada (consta en el expediente) de secuestro agravado y privación de la libertad, interpuestas por habitantes de Olinalá, Guerrero, entre 2013 y 2016, cuando era Comandante de la Policía Comunitaria de ese municipio.

Sin embargo fue exonerada y liberada bajo el argumento de “carecer de pruebas que demostrasen haber cometido tales delitos”.

Pero para los contrincantes de López Obrador, especialmente el priista José Antonio Meade, es un factor que utilizó (en el segundo debate) para culparlo de defensor de secuestradores, que sólo quedó en argumento electorero, que al tabasqueño no le afectará.

Tal vez pierda algunas décimas o centésimas de porcentaje… y como dijo Juan Gabriel, “pero que necesidad…”. Justamente esos son los errores que debe evitar el Peje para no mermar su delantera.

Muy pendientes y agudos deben estar los asesores de AMLO para detectar otros deslices que pueda tener ocultos su candidato para no dar pie a recibir más golpes de Anaya o Meade, quienes seguramente rascan en la biografía del de Macuspana.

El staff morenista tiene que sacarle a su jefe todos los focos negros de su pasado, para contraatacar a sus oponentes, en caso de que en el Tercer Debate, el 12 de junio, en Mérida, Yucatán, ante la falta de argumentos, propuestas o por incapacidad Meade o Anaya aludan a la vida privada de López para zarandearlo.

Ante ello, el aspirante debe platicar y “abrirse de capa”, para que sus discurseros, asesores, consejeros y comunicadores conozcan lo más íntimo y tener elementos para blindarlo ante los inminentes ataques que se esperan. Será la última oportunidad de ambos para golpear al puntero, quien seguramente sabrá “capotear el temporal” y ratificar su liderazgo a 18 días de la “madre de todas las elecciones”.

Andrés Manuel, si quiere ganar bien y legitimar su triunfo, llegar a Palacio Nacional (ya dijo que no le interesa Los Pinos, que convertirá en sede cultural, social, popular) fortalecido y respaldado popularmente, debe bajar cuatro rayitas a su arrogancia, soberbia, displicencia. Retomar humildad y capacidad de reacción para responder los cuestionamientos o acusaciones que le hagan.

De entrada debe dejar de lado su estribillo de “vamos a la cabeza de las encuestas y nadie nos alcanzará”. Tiene que recordar que los sondeos no votan, sólo son un parámetro del ambiente electoral y si a ello le agregamos que el PRI Gobierno/Sistema y organismos electorales maquinan un fraude, debe asumir –en el debate- una postura de liderazgo, de contrincante, agresiva en buen término, para encarar cada denostación, agravio, golpe, insinuación, que le lance el binomio Meade/Anaya (PRIAN). Que no dé pie a exhibirlo como “viejo”, según Anaya o mentiroso como espetó el priista.

El tabasqueño, rumbo al 1º de julio tiene una enorme protección nacional e internacional que impediría una “marranada” oficial. Organismos no gubernamentales, encuestadoras, estudiantes universitarios, la población, los medios de comunicación decentes, redes sociales, Internet, cibernautas, la sociedad en general son testigos activos y actuantes de la enorme delantera en las preferencias electorales, que estarían dispuestos a impedir se cometa una estafa en las urnas, su traslado y conteo final.

No. No se repetiría un 1988, cuando en la elección presidencial contendieron Carlos Salinas de Gortari (PRI), Manuel J Clouthier (PAN), Cuauhtémoc Cárdenas (FDN) y Gumersindo Magaña (PDM). A las 10 de la noche de aquel 6 de julio, se cayó el Sistema Informático de la Comisión Federal Electoral (CFE) que regenteaba la Secretaría de Gobernación, en manos de Manuel Bartlet Díaz (hoy Senador del PT), en ese momento el ingeniero Cárdenas encabeza los votos, en detrimento del priista Salinas de Gortari.

Horas después, al filo de la madruga del 7 de julio, los “expertos oficiales”, reactivaron la red y en el conteo “sorpresivamente” el candidato oficial había rebasado al Frentista, ante el asombro, incredulidad, dudas, inconformidad, enfado y desilusión de millones de mexicanos –incluso del PRI- que no creía el vuelco que había tomado la elección. Finalmente, nada pasó,  Salinas de Gortari gobernó México de 1988 a 1994… ¿Qué tal?

Hoy las cosas son diferentes, las herramientas tecnológicas, la capacidad de los mexicanos para estar informados y participativos en el quehacer político, es impedimento para que el PRI/Gobierno e instituciones electorales oficiosas intenten, pretendan o insinúen un fraude.

A esto se suma el hartazgo nacional por el gobierno fallido de Enrique Peña Nieto, su ignorancia de no saber que una década tiene 10 años y que 40 o 50 décadas son 400 o 500 años. Que la omisión o complicidad del mexiquense (Golden Boy de Atlacomulco) ha permitido que 22 gobernadores y ex gobernadores de su partido el PRI, hayan robado, saqueado, defraudado a sus gobernados y la mayoría gozan de cabal impunidad.

Que el ADN del sexenio 2012/2018 fue, es y ha sido la COORRUPCIÓN, impunidad, inseguridad, pobreza, desempleo, engaño, promesas incumplidas, fraudes electorales e incapacidad para gobernar, por lo que más de 128 millones de mexicanos, que votan y los que no, quieren fuera de Palacio Nacional, de Los Pinos, todo lo que huela a PRI.

Bueno… de ello está consciente el morenista Andrés Manuel, es un hándicap a su favor, pero no debe confiarse y hacer por su causa. ¿Cómo? Siendo más proactivo, seguro, contundente, firme, erguido, durante su cita el 12 de junio en Mérida.

Tiene que dejar en el cajón de su escritorio tres pecados que lo han acompañado los últimos meses de campaña: arrogancia, soberbia y displicencia, para enfrentar como candidato que busca ganar la elección a sus oponentes, con la misma intensidad, coraje, deseos, habilidad y capacidad como ellos lo hacen.

Aún no gana el proceso. Sí, lleva la punta en las preferencias electorales, es el más carismático y popular de los tres, pero no debe confiarse, el hecho verdadero será que esos momios se transformen en votos a su favor el 1 de julio.

Desde luego debe mostrar confianza, seguridad, certeza y no olvidar que no va solo –como en 1976 cuando el entonces candidato oficial José López Portillo (PRI/PARM/PPS) contendió sin rivales a la presidencia de México, ningún otro partido postuló aspirantes. JOLOPO ganó en solitario la elección, El PRIAN y el Sistema no le permitirán ganar “tan fácil”.

Son muchos mensajes, signos, señales de esto, como la inclusión de un particular, Carlos Slim (afín a Salinas de Gortari) al INE como “blindador” del sistema informático de la elección presidencial. La ultra reunión privada, por más de dos horas, en Los Pinos en enero de 2017, de Ricardo Anaya y Santiago Creel con Enrique Peña Nieto, en donde se concretó una eventual alianza PRI/PAN (PRIAN) que incluyó el respaldo oficial para que en la elección del Estado de México, ese año, Josefina Vázquez Mota, candidata del PAN, ganara y se reconociera legalmente su triunfo. Segundo, la conjura Revolucionario Institucional/Acción Nacional en la elección presidencial del 1 de julio de 2018 para evitar que Andrés Manuel gane.

Algo falló: Josefina fue “derrotada”… pero sigue latente que el PRIAN pretende –cómo sea- impedir el triunfo de López Obrador.

Y el mensaje más reciente de la mancuerna “triazul”  fue el casual encuentro en el vuelo  Tijuana / CDMX en donde “coincidieron” Ricardo Anaya, Lorenzo Córdova Vianello (Consejero Presidente del INE), Juana Cuevas (esposa de J.A Meade), la Secretaria General del CEN del PRI, Claudia Ruiz Massieu, el alquimista y dinosáurico Manlio Favio Beltrones y Carolina Martínez Franco, esposa de Anaya.

¿Casualidad?, ¿Reunión en las alturas? ¿Maquinación? ¿Concreción del acuerdo del 30 de enero de 2017? ¿Plan de Trabajo? ¿Proyecto para impedir que gane ya sabes quién?

Lo cierto es que como dijo el sabio Don Jesús Reyes Heroles, “en política no hay coincidencias”, “en política, lo que se ve, es”.

El plan está en marcha.

* Miembro de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión (ANPERT) y de Comunicadores por la Unidad (CxU).

Metrópoli Central / Contrastes de la participación ciudadana en elecciones

Mtro. Fernando Díaz Naranjo
Analista político
@fdodiaznaranjo

De acuerdo con el Estudio Censal sobre la Participación Ciudadana en las Elecciones Federales de 2015,  en dicha elección asistieron a las urnas el 47.07% de los electores inscritos en la lista nominal a nivel nacional; un 3.01% más que en 2009.  Recordemos que tanto en 2009 como en 2015 hubo elecciones intermedias, es decir, en donde solamente a nivel federal, se renovaron los 500 legisladores de la Cámara de Diputados.

Al desagregar dichas cifras a nivel nacional por sexo, tenemos que la participación femenina superó en casi 8 puntos a la masculina al quedar en un 42.95% en comparación del casi 51% del sexo femenino.  Este dato no es menor, ya que demuestra el gran interés de la población femenina en la participación de la toma de decisiones y en la definición del rumbo de la nación.

Por edad, tenemos un dato por demás relevante: los jóvenes de 20 a 29 años de edad son los que menos participaron.  En el proceso electoral federal inmediato anterior, se registró una asistencia de poco más del 35% jóvenes que, paradójicamente, contrasta con la participación del sector ubicado de 60 a los 79 años de edad que alcanzó alrededor del 60% de participación.

Según el estudio realizado por el INE, y que a su vez cita los resultados de la Encuesta Nacional de Valores en Juventud de 2012, muestra que casi el 90% de los jóvenes tienen poco o de plano no tienen ningún interés en la política debido, entre otros factores, a la “deshonestidad de los políticos.”

Sólo para dar algunos datos más que deben servir de referencia para la elección federal en curso.  En el proceso electoral de 2015, en 14 de las 32 entidades federativas registraron una mayor participación ciudadana por arriba de la media nacional que se ubicó en un 47.07%, destacando que el otrora Distrito Federal se ubicó por debajo de dicha media, lo que rompe el mito de que en las grandes urbes es donde más participa la gente en elecciones.

Ahora bien, sabemos que el elemento básico de la geografía electoral del país es la sección electoral.  Aquí tenemos que el área rural presentó los niveles de participación más alta con el 54.5%; casi 10% más que las denominadas secciones urbanas.

Estos datos son un referente muy interesante que deben servir de base a partidos políticos, coaliciones, candidatas y candidatos, con o sin partido, para contar con un elemento más que los consultores llaman “estrategia política.”

De entrada, hoy contamos con alrededor de 10 millones de electores más que en 2015; son casi 90 millones de ciudadanos lo que tienen la posibilidad de asistir a las poco más de 157 mil casillas que se instalarán a lo largo y ancho del país, con más de 1 millón 400 mil funcionarios de casilla que recibirán la votación de los ciudadanos en la elección federal que incluye la renovación del Ejecutivo Federal, la Cámara de Diputados y la de Senadores.  Además, en 30 entidades federativas también hay elecciones locales.

Según lo publicado por algunos medios de comunicación, el INE estima una votación arriba del 60% para este 2018, es decir, aproximadamente un 23% más que hace tres años.  Esto significa que, probablemente, 54 millones de electores participarían en esta elección.

En el mismo sentido y de acuerdo con datos estadísticos del INE,  hay más de 46 millones de mujeres por 43 millones de hombres.  ¿Seguirán votando más las mujeres?  Seguro que sí y esto genera que los actores políticos, al menos eso esperamos, tengan desarrolladas diversas estrategias y propuestas que empoderen a este tan importante sector de la población.

Los jóvenes sin duda son un segmento de la población por demás importante.  De los 20 a los 29 años son más de 22 millones de electores que, si le sumamos los casi 4 millones de jóvenes de entre 18 y 19 años, tenemos casi un 29% de la población electoral nacional concentrada en los jóvenes.  Al respecto, caben varias preguntas ¿Hay estrategias definidas para los jóvenes por parte de nuestros políticos?  ¿Nuevamente los jóvenes serán el sector de la población que menos se interesaría en participar en elecciones?  Esto lo veremos próximamente.  Esperamos que sean justamente los jóvenes los que hagan la diferencia en este proceso electoral.

Finalmente, hablando sobre estrategias electorales.  ¿A quién o quiénes les conviene más que la población que vive en secciones rurales sea más activa que los que viven en secciones urbanas?  ¿Hay estrategias delimitadas para este tipo de comportamientos de participación?  Estoy seguro que sí.  La movilización electoral gana elecciones.  Veremos que artimañas usan los actores políticos.

Como podemos ver, esta elección, como cada proceso electoral, tendrá aspectos diferentes a otras elecciones.  Esperamos que la civilidad, la participación activa de la población y, en especial de los jóvenes, inunden las casillas electorales y que el umbral del abstencionismo se vuelva minúsculo frente al músculo de electores que votarán el primero de julio por el partido político, coalición, candidata o candidato de su preferencia.

México no cambiará de la noche a la mañana

Fernando Hernández Marquina
@fhmarquina

Proceso electoral, momento de reflexión y de análisis. Al menos así debería de ser. La realidad es que hoy todos nos encontramos en la encrucijada electoral más grande de nuestra historia. Estamos a pocos días de participar en la votación más importante para nuestras familias, para las personas que están cerca de nosotros y para nosotros mismos. El momento es crucial. ¿Cómo enfrentaremos ese día? ¿Con hartazgo y ánimo adverso o con una decisión razonada que no afecte todo lo que en conjunto hemos avanzado?

Ante la duda creciente, en estos días encontramos distintos videos de empresarios, catedraticos, ciudadanos como tú y como yo, preocupados por lo que nos puede suceder como nación. Lo que la mayoria nos trata de explicar es que nuestro país no puede ni podrá cambiar de la noche a la mañana, tal y como algunos candidatos lo proponen.

Con este encono social, López Obrador aprovecha una vez más para atraer la atención de un sector de los votantes con base en discursos contradictorios y ambigüedades que le sirven para ganar votos, sin que llegue a importarle si el costo es la división entre los mexicanos o la pérdida del patrimonio de la mayoría; si su triunfo implica el entierro de la democracia o el regreso a los fracasos del pasado.

No culpo al electorado: a primera vista, las propuestas de AMLO pueden parecer atractivas. Becas, apoyos generalizados, menos impuestos, disminuir el costo de la gasolina (si bien no es algo que se logre por decreto), amnistía a delincuentes y políticos corruptos: con cada promesa, López Obrador y su equipo en Morena dan tiros de presición a un sector de la población que todavía cree en el paternalismo del gobierno como forma de supervivencia, y a otro sector más amplio que desconoce cómo funciona la economía a nivel nacional, y qué tan costoso puede ser implementar en la vida real un paquete asistencialista como el que propone Andrés Manuel.

El asistencialismo parece inofensivo desde el discurso: el dinero del gobierno llega en forma de apoyos a los ciudadanos que lo necesitan. ¿Qué podría salir mal? Contrario a lo que cree el grueso de la población, los programas sociales no son una solución a las necesidades de los que menos tienen.

Como dijo hace unos días José Antonio Meade: “los programas sociales son una vía transitoria para asegurar ingreso, seguridad social, salud, educación, alimentación y vivienda”, sí, pero cumplen una función específica mientras, de forma paralela, el Estado genera más oportunidades de desarrollo, crecimiento e igualdad.

El mejor camino hacia la igualdad, no me cabe duda, es a través de la educación, la inversión y desarrollo tecnológico, la competencia económica, generación de empleo, servicios de salud al alcance de todos, y un marco legal que permita tener a nuestro país en el radar mundial. Todo lo anterior se logra manteniendo los indicadores macroeconómicos estables y en crecimiento, finanzas públicas sólidas; mejorando e incrementando los tratados de libre comercio con más naciones; con un sistema educativo que incorpore maestros mejor evaluados, más horas de estudio y desarrollo de habilidades en otros idiomas y tecnologías de la información. Por lo anterior, podemos deducir que, sin todos los valores antes mencionados, el rumbo de nuestro país es incierto. Derogar la Reforma Educativa, nacionalizar la producción, concentrar los recursos publicos en regalar e inventar programas de asistencialismo, como lo propone López Obrador, es peligroso para el futuro de los mexicanos.

Ningún gobierno puede lograr una reestructura total de un país, para bien o para mal, en un sexenio. Las posturas de Andrés Manuel hablan de intolerancia, desconocimiento de los procesos y de las instituciones, necedad… En términos simples, el borrón y cuenta nueva que nos promete, sin duda alguna, sería más caro para el país y además pondría en riesgo nuestra estabilidad macroeconómica y el respeto de la comunidad internacional.

Es falso lo que plantea López Obrador de que nuestras instituciones necesiten reformarse por completo. Como se hace cada sexenio, se debe hacer un balance de lo que funciona, de lo que necesita modificarse y de lo que puede comenzar a erradicarse. Hay un candidato que sí tiene muy claro eso, y lo ha experimentado en carne propia los últimos 20 años: José Antonio Meade, más allá de banderas partidistas u ocurrencias politiqueras, ha estudiado al país, a las instituciones, y ha planteado e implementado los cambios necesarios en las secretarías a su cargo. Como Presidente, tendrá un panorama más amplio y más herramientas para aplicar cambios de fondo en donde sea necesario. Las propuestas de Meade son, por mucho, más sensatas y viables que las de Obrador, y están mejor orientadas a mantener la estabilidad económica y a buscar el crecimiento del país.

En una carrera que se antoja más bien maratónica, ¿por qué creerle a Andrés Manuel cuando dice que sólo va a gobernar por seis años? En particular cuando su plan de gobierno tardaría tres o más sexenios en tener forma… ¿Debemos tomar su palabra como empeño? Un hombre que ha luchado más por el cargo de Presidente que por arreglar los problemas del país, que durante 12 años hizo campaña personal, que creó su propio partido político para darle forma a su ambición, no parece el tipo de hombre que va a abandonar el cargo tras un sexenio.

Para gobernar un país se requiere de experiencia, temple e ideas bien claras. Nada de eso caracteriza a López Obrador. Votar por encono o por castigo resultará más perjudicial para todos nosotros, para nuestros hijos y para México. Un Debate Puntual sobre la viabilidad de las propuestas, sobre la experiencia de los aspirantes y, en particular, sobre la importancia de estudiar el voto y no de ejercerlo como un acto de fe, son puntos clave para asegurar un futuro estable y de mejores condiciones para toda la población.

Asesinan a periodista de Grupo Imagen en Tamaulipas

CIUDAD DE MÉXICO. La Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas informó que la mañana de este martes fue localizado el cuerpo del periodista Héctor González Antonio, en una calle de la colonia Estrella, en Ciudad Victoria, Tamaulipas.

De acuerdo con las primeras investigaciones, el periodista, quien colaboraba como corresponsal de Grupo Imagen, murió por golpes, sin determinar hasta el momento como fueron estos provocados.

Se abrió la carpeta de investigación correspondiente para las indagatorias que permitan la identificación y localización de los responsables de este homicidio.

La Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas resaltó que continuará informando del avance de las investigaciones.

SU MUERTE NO QUEDARÁ IMPUNE: CABEZA DE VACA

Francisco Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas, expresó sus “más sentidas condolencias a la familia amigos y colegas” del periodista Héctor González Antonio, asesinado a golpes este martes.

Su muerte no quedará impune; tienen mi compromiso de que se investigará y castigará al o los responsables. Descanse en Paz”, comentó en Twitter.

Fuente: Excelsior.

Chiapas se suma a la conmemoración internacional del Día de Acción por la Salud de la Mujer

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- En la conmemoración del Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer, el gobierno de Chiapas dio a conocer que impulsa la infraestructura médica en las 15 regiones de la entidad para atender las principales necesidades de este sector de la población.

El Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer, cabe recordar, se estableció como un recordatorio para abordar las múltiples causas de enfermedad y muerte que afectan a mujeres de todas las edades.

El gobierno de Chiapas, en este sentido, se ha sumado a los esfuerzos que el gobierno federal lleva a cabo para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio, compromiso establecido con la Organización de las Naciones Unidas desde el 2000, a fin de luchar de forma multilateral contra el hambre, la enfermedad, la pobreza, la falta de vivienda, la exclusión social, problemas de educación y de sostenibilidad ambiental, entre otras.

El gobierno chiapaneco informó que en rubros como salud materna, en los cinco
años recientes, se ha beneficiado a tres millones 169 mil 365 chiapanecas con consultas prenatales para el control del embarazo e identificación de los factores de riesgo.

En Tuxtla Gutiérrez se habilitó una Unidad de Medicina Crítica en el Hospital Regional, con áreas de hospitalización, quirófano, cuidados intensivos y personal especializado para atender embarazos de alto riesgo, que se suma a las 13 Clínicas de la Mujer ubicadas en Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de Las Casas, Comitán, Cintalapa, Palenque, Tonalá, Villaflores, Pijijiapan, Pichucalco, Tapachula, Frontera Comalapa y Ocosingo.

Asimismo, para revertir los índices de cáncer de mama y cérvico uterino en Chiapas se llevan a cabo campañas permanentes de detección y se distribuyeron 7 mastógrafos digitales de última generación en las Clínicas de Cintalapa, Comitán, Palenque, Pichucalco, Villaflores, Tapachula y San Cristóbal.

AMLO reitera a maestros que cancelaría la reforma educativa

El candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, insistió que en caso de ganar las elecciones del 1 de julio, el movimiento que encabeza terminaría con la reforma educativa.

En este acto aprovecho “para decirle a los maestros de toda esta región del Estado de México, que tan luego triunfe nuestro movimiento, se va a cancelar la mal llamada reforma educativa”, y tampoco se continuará con las privatizaciones.

Acompañado por la candidata al Senado de la República por la misma coalición, Delfina Gómez Álvarez, agregó que se apoyaría a los jóvenes para garantizar su derecho al estudio y al trabajo; “todos los jóvenes van a tener trato especial", afirmó.

“Todos los que estudien preparatoria tendrán su beca mensual, todos, para que no abandonen la escuela y los que estén cursando la universidad; de familia de escasos recursos económicos, becas de dos mil 400 pesos mensuales”.

Además les explicó que el que quienes no estén estudiando y no tengan trabajo se le va a contratar, como aprendices, van a estar en talleres, en empresas, en comercios, capacitándose y se les va a pagar un sueldo de tres mil 600 pesos mensuales mientras se van formando.

Asimismo, López Obrador indicó que de llegar a ser presidente de México rehabilitaría una planta de fertilizante para distribuirlo a un bajo costo a los productores que se dediquen a la venta, y éste sería gratis para aquellos que “siembran para comer”.

También reiteró que combatiría la corrupción y los lujos, “estoy acostumbrado yo soy de pueblo, entonces no van a haber lujos; se va a bajar el sueldo de los altos funcionarios públicos, vamos a bajar el sueldo de los de arriba, porque vamos aumentar el sueldo los de los de abajo”.

López Obrador destacó que el sueldo que percibiría sería la mitad de lo que gana actualmente el presidente de la República, además de que no viviría en la Residencia Oficial de Los Pinos, sino donde habita actualmente con su familia.

Fuente: Crónica.

Narcos usan casa en Tláhuac para almacenar 270 kilos de 'coca'

CIUDAD DE MÉXICO. Presuntos integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) tenían 270 kilos de cocaína listos en envoltorios para enviar al extranjero.

Investigaciones de las autoridades federales, señalan que la mayor parte del cargamento sería enviado a Chicago y el resto sería repartido para venderlo al menudeo en diversos estados del país, el resto, en la Ciudad de México.

Elementos de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) ubicaron el domicilio donde se encontraban los narcóticos, ahí también había fajos de dinero en efectivo, dos armas, balas y cargadores.

En el lugar no fue capturada ninguna persona, cuando la policía llegó le lugar estaba abandonado.

Los paquetes con droga tenían diversas etiquetas, unas con la marca Rolex, otras con la marca Chivas Regal y unas más que decían H2.

Todo fue puesto a disposición del Ministerio Público Federal.

Según cálculos de las autoridades federales, el aseguramiento de los 270 kilos equivale a una pérdida económica de alrededor de 100 millones de pesos para el Cártel Jalisco Nueva Generación.

Un día después de ser detenido Gerardo “B”, Cachas, en Zapopan Jalisco, el decir el 19 de mayo, se realizó el decomiso se realizó en Tláhuac.

Fuente: Excelsior.

lunes, 28 de mayo de 2018

Comentario a Tiempo / Protocolo homologado XVIII

Teodoro Rentería Arróyave*

DÉCIMA OCTAVA PARTE

ACAPULCO, GUERRERO. Ahora vamos a entrar a otra de las partes básicas del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, nos referimos al Inicio de la Investigación- Conocimiento del Delito, mismo que al respecto mandata:

2.-  INICIO DE LA INVESTIGACIÓN

CONOCIMIENTO DEL DELITO

La investigación inicia con la noticia criminal en la que se señale una conducta delictiva contra algún periodista, persona o instalación, que dolosamente afecte, limite o menoscabe el derecho a la información o a la libertad de expresión, de la cual puede conocer el Ministerio Público a través de:

Denuncia de la víctima u ofendido, de cualquier persona, organismo de derechos humanos, nacional o internacional, u organización  de la sociedad civil.

De oficio a partir de los informes policiales, vistas de jueces, o cualquier comunicación de cualquier autoridad.

Cualquier otro medio de información que dé a conocer la comisión de un delito.

CALIFICACIÓN INICIAL 

Cuando la o el agente del Ministerio Público recibe la noticia criminal deberá analizar la información a su alcance y determinar si los hechos de su conocimiento constituyen un delito y, en su caso, determinar si este debe de ser investigado de oficio o por querella del ofendido de acuerdo a lo establecido en la ley correspondiente

En aquellos casos en los que se identifique una conducta delictiva que deba de ser investigada de oficio o en los delitos de querella en los que se cuente con la denuncia del ofendido, la o el agente de Ministerio Público dará inicio a la carpeta de investigación y calificará de manera preliminar los hechos de su conocimiento.

Cuando de conformidad con la legislación aplicable, se requiera de querella del ofendido para el inicio de una carpeta de investigación y la noticia criminal se haya recibido por información distinta a la denuncia del ofendido, la o el agente del Ministerio Público generará un registro administrativo y recabará toda la información que se encuentre a su alcance, para que en caso de que se presente la querella correspondiente se tome en consideración dicha información en la carpeta de investigación correspondiente.

En caso que los hechos denunciados no constituyan una conducta punible por la ley penal, la o el agente del ministerio Público  deberá de abstenerse de investigar y dictará el acuerdo de abstención de investigación. CONTINUARÁ

* Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodoro@libertas.com.mx, teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org

Desempleo en México crece ligeramente en abril

En abril de este año, la Tasa de Desocupación (TD) en el país se mantuvo en 3.4 por ciento anual de la Población Económicamente Activa (PEA), cifra similar a la de igual mes de 2017, con datos ajustados por estacionalidad, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

En un comunicado, el organismo informó que en abril, la TD, que se refiere al porcentaje de la Población Económicamente Activa (PEA) que no trabajó siquiera una hora durante la semana de referencia de la encuesta pero manifestó su disposición para hacerlo e hizo alguna actividad por obtener empleo, fue de 3.4 por ciento, cifra superior a la reportada en el mes previo.

Detalló que la Tasa de Informalidad Laboral fue de 56.9 por ciento en el cuarto mes de 2018, porcentaje inferior al reportado en marzo pasado, y mayor en 0.4 puntos respecto al de abril de 2017.

Según datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), con cifras originales, 16.2 por ciento de los desocupados no contaba con estudios completos de secundaria, en tanto que los de mayor nivel de instrucción representaron al 83.7 por ciento, mientras que en situación de subocupación fueron de 34.7 por ciento y de 65.2 por ciento, respectivamente.

Explicó que la población ocupada alcanzó 96.6 por ciento de la PEA durante abril del año en curso., de los que 68.4 por ciento opera como trabajador subordinado y remunerado ocupando una plaza o puesto de trabajo.

En tanto, 22.5 por ciento trabaja de manera independiente o por su cuenta sin contratar empleados, 4.4 por ciento se desempeña en los negocios o en las parcelas familiares y 4.7 por ciento son patrones o empleadores.

La población ocupada por sector de actividad, se distribuyó en los servicios 42.6 por ciento del total, en el comercio 19 por ciento, en la industria manufacturera 16.7 por ciento, en las actividades agropecuarias 12.2 por ciento.

Mientras que en la construcción se concentró el 8.3 por ciento, en “otras actividades económicas” (que incluyen la minería, electricidad, agua y suministro de gas) el 0.8 por ciento y el restante 0.5 por ciento no especificó su actividad.

El INEGI detalló que por entidad federativa el estado con la Tasa de Desocupación más alta fue Tabasco con 6.8 por ciento, seguido del Estado de México con 4.4 por ciento y la Ciudad de México con 4.3 por ciento.

En contraste, los estados con la menor TD fueron Guerrero con 1.1 por ciento y Oaxaca con 1.3 por ciento.

Con cifras ajustadas por estacionalidad, por sexo, la TD en los hombres aumentó de 3.2 por ciento en marzo a 3.4 por ciento en abril de este año y en las mujeres subió de 3.3 por ciento a 3.4 por ciento en igual lapso.

En el cuarto mes del año, la población subocupada, referida al porcentaje que tiene la necesidad y disponibilidad de ofertar más tiempo de trabajo de lo que su ocupación actual le demanda, representó el 6.9 por ciento. En su comparación anual, esta cifra fue mayor a la del mismo mes de 2017 que cerró en 7.2 por ciento.

Fuente: Crónica.
 
Copyright © 2014 Libertas