.

Columnas

NOTA PRINCIPAL

‘Cruel e inhumana’, política migratoria de Trump: Videgaray

CIUDAD DE MÉXICO. Luego de que se difundieran imágenes acerca de la separación de niños de sus padres migrantes en Estados Unidos, el secr...

Política

Estados

Economia

Global

martes, 19 de junio de 2018

Corea del Sur confirma la suspensión de ejercicios militares con EU

Corea del Sur reportó este martes el acuerdo con Estados Unidos para suspender un tradicional ejercicio militar conjunto, que se celebraba cada mes de agosto, en medio de los esfuerzos de diálogo para desnuclearizar a Corea del Norte.

La decisión, también anunciada por Washington, se produjo una semana después de que el presidente estadunidense, Donald Trump, adelantara, tras su cumbre con el líder norcoreano Kim Jong-un en Singapur, que estaba a favor de detener los llamados "juegos de guerra" con Corea del Sur.

Todas las actividades de planificación para el ejercicio conocido en inglés como "Ulchi Freedom Guardian" han sido suspendidas, indicaron los ministerios de Defensa de los dos países.

Junto con la sugerencia de Trump de reducir las fuerzas estadunidenses en Corea del Sur, la suspensión podría fortalecer las preocupaciones entre los aliados de Washington en Asia sobre si mantendría un papel fundamental en la arquitectura de seguridad de la región.

"No hay impacto en los ejercicios del Pacífico fuera de la península Coreana", sentenció el Pentágono en un comunicado cuando anunció la suspensión del ejercicio anual. "Todavía estamos coordinando acciones adicionales. No se han tomado decisiones sobre los juegos de guerra posteriores".

Después de la reunión de Singapur, Trump sostuvo que los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur podrían suspenderse mientras el régimen de Pyongyang continúe las conversaciones de desnuclearización de buena fe.

Corea del Norte ha denunciado durante mucho tiempo los ejercicios militares entre los dos países como un ensayo de invasión y las tensiones alrededor de la península Coreana se han intensificado cuando se llevan a cabo.

El plan de suspensión de Trump ha estado causando debates intensos, ya que los partidarios lo llaman un gesto de buena voluntad para facilitar la desnuclearización del Norte, mientras que los opositores, lo consideran un golpe para la alianza bilateral.

Choi Hyun Soo, un portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur, indicó a los periodistas que los dos países esperan ver algunas acciones concretas de Corea del Norte después de su última decisión.

La portavoz del Pentágono, Dana White, comentó que el secretario de Defensa Jim Mattis, el secretario de Estado Mike Pompeo y el asesor de seguridad nacional John Bolton se reunirán a fines de esta semana para analizar los próximos movimientos.

El lunes, Pompeo acotó que es probable que haga una nueva visita a Corea del Norte para seguir la cumbre sin precedentes del 12 de junio.

"Todavía tenemos que desarrollar todas las cosas que subyacen a los compromisos que se hicieron ese día en Singapur", afirmó Pompeo en un evento en Detroit.

Cuando se reunió con Trump, Kim también se comprometió a "completar" la desnuclearización de la península Coreana, que anteriormente había sido sugerida por primera vez durante una cumbre con el presidente surcoreano Moon Jae In a fines de abril.

Pero el acuerdo entre los líderes estadunidenses y norcoreanos carecía de detalles sobre cómo avanzar hacia ese objetivo.

"Ulchi Freedom Guardian" es un ejercicio de comandos en gran parte simulado por computadora que el año pasado involucró a 17 mil miembros del servicio de Estados Unidos, de los cuales tres mil provienen de fuera de Corea del Sur.

A ellos se unieron unas 50 mil tropas surcoreanas y cientos de miles de personal del gobierno surcoreano hasta el nivel del gabinete.

También han participado fuerzas de mando de las Naciones Unidas dirigidas por Estados Unidos de otros siete países: Australia, Reino Unido, Canadá, Colombia, Dinamarca, Nueva Zelanda y los Países Bajos.

Además de ese ejercicio, otro similar, conocido como "Key Resolve", se lleva a cabo cada primavera, mientras que otras más pequeñas también se registran.

Corea del Sur y Estados Unidos han afirmado que sus ejercicios militares regulares, como Max Thunder, que se desarrolló durante dos semanas hasta finales del mes pasado, son de naturaleza defensiva.

Actualmente, Estados Unidos tiene alrededor de 28 mil soldados en Corea del Sur.

En 1994, los Estados Unidos y Corea del Sur cancelaron su ejercicio militar de larga data conocido como "Team Spirit" sobre la premisa de que Corea del Norte congelaría su programa de desarrollo nuclear a cambio de asistencia económica bajo el Marco Acordado.

La intención de Trump de detener los ejercicios militares fue bienvenida inmediatamente por China luego de que lo anunciara durante una conferencia de prensa posterior a la cumbre en Singapur.

Durante años, China ha dicho que la "causa raíz" del problema nuclear de Corea del Norte se debe a desacuerdos entre Washington y Pyongyang.

Cuando las tensiones fueron extremadamente altas hasta este año sobre Corea del Norte, China abogó por la idea de la llamada "doble suspensión", congelando simultáneamente el programa nuclear de Pyongyang y los ejercicios militares de Washington-Seúl.

Fuente: Crónica.

‘Cruel e inhumana’, política migratoria de Trump: Videgaray

CIUDAD DE MÉXICO. Luego de que se difundieran imágenes acerca de la separación de niños de sus padres migrantes en Estados Unidos, el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, condenó la medida de ese gobierno, a la que calificó de “cruel e inhumana” y urgió a altos mandos estadunidenses a reconsiderarla.

En conferencia, el funcionario mexicano informó que si bien el gobierno mexicano respeta la soberanía de EU, no se puede ser indiferente ante una situación que vulnera los derechos humanos de los migrantes, en especial de niños y niñas.

Es una política cruel e inhumana. México reconoce y respeta la soberanía de EU. México en ningún momento promueve la migración ilegal; sin embargo, no podemos ser indiferentes a un hecho que viola los derechos humanos y pone en situación de vulnerabilidad a niños

“Hacemos un exhorto para que se detenga independiente de la motivación jurídica y política que tenga”, precisó.

Informó que entre las medidas tomadas por el gobierno mexicano sobre esta situación, está la entrega de una nota a autoridades de EU en la que se expresa el rechazo a esta política y se urge a seguir recomendaciones de carácter práctico.

También el exhortó al gobierno de Donald Trump para que haya una mejor coordinación entre agencias de seguridad y salud para mantener un registro concurrente de los padres y niños, ya que sin ello se dificulta la reunificación familiar.

Migrantes, Inmigración, Donald Trump, Derechos humanos, Estados, Seguridad, Estados Unidos, ONU, SRE, México, El Salvador, Guatemala, Honduras
De acuerdo con Videgaray Caso, también se urgió que se facilite la comunicación entre los padres y los menores, ya que en muchos casos esto no sucede.

Además, si bien representantes de México han acudido a los sistemas de derechos humanos para tratar este tema, hizo un llamado a la comunidad internacional a expresarse de manera clara sobre esto y a no permanecer indiferentes.

Detalló que desde abril cuando el gobierno estadunidense anunció esta política de cero tolerancia se han registrado mil 900 casos de familias separadas, de las cuales, 25 corresponden a mexicanos y el resto son, principalmente, de Guatemala, Honduras y El Salvador.

Detalló que la mayoría de los casos detectados por las autoridades mexicanas, la mayoría de los menores ha sido repatriada y el resto están en albergues.

Videgaray Caso informó que entre las medidas que México ha llevado a cabo desde que el gobierno de Donald Trump puso en marcha esa política están las visitas de autoridades mexicanas a albergues, entrevistas a los niños, identificación de familiares y, en la mayoría de los casos, la repatriación de acuerdo con los convenios que se tienen.

Aclaró que los consulados trabajan con organizaciones de la sociedad civil y despliegan todas las acciones posibles para identificar los casos de mexicanos afectados por esta medida.

Además, el titular de la SRE informó que en próximos días se reunirá representantes de Guatemala, El Salvador y Honduras, con quienes se acordó dar asistencia para intercambiar información, establecer acciones conjuntas en EU y definir posiciones comunes ante órganos multilaterales para brindar apoyo a connacionales.

Tenemos capacidad institucional y la voluntad para apoyar a los niños de estos pueblos hermanos”, dijo.

También mantendrá la próxima semana reuniones con organizaciones de derechos humanos para determinar acciones conjuntas en la materia.

Fuente: Excelsior.

lunes, 18 de junio de 2018

Veracruz como destino de inversión

Yamiri Rodríguez Madrid

El gobernador que más inversiones reales trajo a Veracruz fue Miguel Alemán Velazco.  Sin embargo, aunque ya no escuchamos esos magnos anuncios, los dólares y euros siguen llegando a esta tierra.

Por eso muchos se preguntarán que tanto afectará a la entidad el estira y afloja económico y fiscal que hoy existe con el vecino país del norte pues, por ejemplo, TAMSA, asentada en el Puerto, se maneja conforme al billete verde.

Afortunadamente, la mayor parte de la Inversión Extranjera Directa (IED) que recibimos, no viene de la nación americana, sino de España, con 89.3 millones de dólares, tan solo durante el primer trimestre de este 2018, siendo este el destino favorito de los inversionistas ibéricos.

De hecho, somos una de las nueve entidades en todo el país cuyas inversiones no dependen de manera directa de Estados Unidos, lo cual es una muy buena noticia para nuestra frágil y saqueada economía. En la misma situación se ubican Campeche, Durango, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Sonora, Tabasco y Zacatecas.

Pero esta diversificación data de muchos años atrás.  En 2014, por ejemplo, Brasil fue el que más recursos destinó en Veracruz.

Estas inversiones extranjeras directas las vemos en la cantidad de hoteles, restaurantes, plazas comerciales y desarrollos inmobiliarios que han transformado en las últimas décadas a la zona conurbada Veracruz-Boca del Rio, la de mayor plusvalía en el estado.

De acuerdo con los especialistas, en este primer trimestre del año, además de España han invertido en nuestra tierra, por orden de montos, Hong Kong, con 65.9 millones; los Países Bajos, con 64.8 millones; Estados Unidos con 62.6, y Canadá con 57.2 millones.

Si nuestras autoridades sumaran esfuerzos para reducir la ola de violencia en el estado, esta sería una oportunidad magnífica para la economía veracruzana.  Ojalá no la dejemos pasar por alto pues de esto dependerá la estabilidad de miles y miles de familias de este estado.

@YamiriRodriguez

Comentario a Tiempo / Protocolo homologado XXIII

Teodoro Rentería Arróyave*

A los padres de familia por su día, nos referimos a aquellos que supieron y saben, a pesar de los años, formar a su prole. No a los biológicos o a los que les imponen obligaciones por el simple hecho de procrear. Estupendo regalo a los Papás aficionados del 1-0 de la Selección Mexicana al campeón, Alemania. Felicidades a los paterfamilias.
 
VIGÉSIMA TERCERA PARTE

Continuamos sobre las Acciones Inmediatas a que obliga la Hipótesis de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR:

* En materia de asistencia víctimal, se deberá informar de manera clara y oportuna los derechos con los que cuenta de conformidad con las leyes aplicables.

Igualmente, deberá de informar la existencia de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas o sus correlativos en las entidades de la República, de los servicios con los que cuenta de conformidad con la Ley General de Víctimas, en materia de ayuda inmediata, asistencia jurídica, médica, psicológica, sociales, económicas,  y acompañamiento

Se deberán de proporcionar a la víctima los datos de contacto y ubicación de la Comisión Ejecutiva.

En caso urgente, la o el agente del Ministerio Público, previo consentimiento informado de la víctima u ofendido, podrá hacer la canalización inmediata vía telefónica con el personal del Comisión Ejecutiva.

La o el agente del Ministerio Público dará aviso por escrito a la Comisión Ejecutiva, sobre el inicio de las investigaciones para los efectos legales correspondientes.

* En casos de personas desaparecidas, la o el agente del Ministerio Público deberá de aplicar inmediatamente el Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y solicitando la aplicación del mecanismo de búsqueda urgente a que refiere dicho protocolo.

* En los casos en donde la persona denuncie la comisión del delito de tortura o de los elementos de información con los que cuente la o el agente del Ministerio público, permitan suponer la existencia de dicho delito, se deberá aplicar lo dispuesto por el protocolo homologado para la investigación del delito de Tortura, así como solicitar de manera inmediata la aplicación del Dictamen Especializado Médico Psicológico (Protocolo de Estambul).

* En los casos en que se presente un delito relacionado con violencia sexual, el personal encargado de la investigación deberá aplicar lo dispuesto por el Protocolo de Investigación Ministerial, Pericial y Policial con perspectiva de Género para la Violencia Sexual. CONTINUARÁ

* Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodoro@libertas.com.mx, teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org

Concatenaciones / ¿Elección decidida?

Fernando Irala

A dos semanas escasas de los comicios, luego de atosigar a los electores con una lluvia inacabable de spots y de tres debates de los candidatos presidenciales, la expectativa no es muy distinta de la que existía antes de iniciar las campañas.

El sentido común indica que no habría sorpresas que esperar el día de la elección. Pero todo puede suceder.

López Obrador, el candidato posicionado en primer lugar, dice que ya no alcanzarán a ganarle con un fraude, sólo “con un milagro”.

No deja de llamar la atención que un hombre de religiosidad conocida acuda a ese término para referirse a la probabilidad de su derrota. En caso de que ocurra los reclamos tendrán que dirigirse a la divinidad.

Pero en verdad todo puede ocurrir. Las encuestas distan de ser infalibles en una realidad que cambia con gran rapidez, y los mismos expertos advierten del factor de incertidumbre por el alto porcentaje de quienes todavía no han decidido su voto o simplemente se niegan a contestar a los encuestadores. A lo que habría que añadir la posibilidad de que haya quienes oculten su intención de voto o la muden a medida que se acerque el día cero e incluso frente a la urna.

Pero lo que se ha hecho evidente a medida que nos aproximamos a la jornada electoral, es la necesidad de evolucionar a instaurar una segunda vuelta, una práctica ya común en muchos países de Europa y en otras latitudes.

A lo largo de décadas, el PRI como partido hegemónico se ha negado a la posibilidad de su instrumentación, porque temía que la unidad de sus opositores facilitara la pérdida del poder. Hoy ese fenómeno se observa con el opositor más radical y persistente, quien parece tener el apoyo relativamente mayoritario pero también el rechazo de quienes no pretenden desmontar el actual sistema ni poner el riesgo en futuro con experimentos populistas. Éstos suman mayoría, que no podrán detener al puntero porque su voto se divide y anula entre dos candidatos competitivos.

De existir una segunda vuelta, la victoria de quien va adelante podría revertirse al enfrentar al final sólo a un contendiente.

Tal vez se trate de una idea tardía. No existe en la actualidad. Y en el siguiente sexenio quién sabe si haya la posibilidad siquiera de plantearla.

Comentando / En 2018 México tendrá un Presidente que no merecemos

* Incapacidad, mentiras, verborrea, desilusión, Sino de los 3 Candidatos

Luis Repper Jaramillo*
lrepperjaramillo@yagoo.com 

Teníamos que dejar pasar que se dieran los 3 “debates” entre los candidatos a la presidencia de la república para comprobar que los mexicanos no merecemos, ni aceptamos que gente improvisada, de mala conducta (corrupción), mentirosa, sin idea de conducir el país al que aspiramos, cuyo interés es mantener el poder por el poder mismo, sin vocación de servicio y sin conocimiento de la realidad. Por sí mismo se “echaran la soga al cuello” y por  propios méritos, mostrar que ninguno puede ser Presidente de México.

Así de sencillo, inobjetable, contundente.

Además de la pésima presentación de su plan para gobernar, los 4 dejaron mucho que desear y perdieron la maravillosa oportunidad de utilizar el foro para exponer el auténtico proyecto de nación que tiene  en mente.

Una vez más la denostación, la sinrazón de lo mal que está el país, sin que ninguno –en los tres debates y en masivos de campaña- asuma con honestidad, honorabilidad, humildad y responsabilidad ser cómplices de lo mal que estamos. Todos culpan al vecino de enfrente, sin aceptar estar parados en el estiércol de la realidad. “La culpa es de aquel”… “yo no”. Avientan la piedra y esconden la mano. Sinvergüenzas, irresponsables, culpables.

Los tres y sus partidos son causantes del desastre nacional: inseguridad, desempleo, inflación, falta de crecimiento (PIB), insalubridad, corrupción, impunidad, omisión en el quehacer gubernamental. Si esto no fuera así, México debería ser un país desarrollado, orgulloso de pertenecer (como miembro. No invitado)  a grupos como el G 7, G 8,  (Francia, Alemania, Italia, Japón, Gran Bretaña, Estados Unidos, Canadá, Rusia),  naciones en donde sus economías y desarrollo les permiten estar a la vanguardia en tecnología, industrialización, exportaciones, calidad de vida de sus habitantes e impulsores de mano de obra.

Esta película en México se vive cada 6 años, cuando por obligación debe cambiarse presidencia de la república y congreso. Oportunidad de oro que se presenta a los políticos, partidos e instituciones electorales para “rapiñar” el dinero de los mexicanos a través de la letrina llamada “elecciones”.
A tal grado llega el cinismo que postulan a los mismos causantes de las crisis sexenales para ganar la presidencia, un escaño, una curul, cargando la basura de administración fallida que evidencia el estancamiento, retraso e incompetencia de gobernar, y seguir “mamando del presupuesto”, No existe otra razón para demostrar lo contrario, las evidencias son contundentes.

En los tres “debates” los actores coincidieron en la vergonzosa crisis educativa, de desempleo, inseguridad, pobreza y pobreza extrema, insalubridad, etc. siendo ellos y sus partidos los responsables de la debacle.

Pero en aras de mantener el poder, dicen que ahora sí resolverán los desaseos administrativos, que tiene sumidos en la ignominia a más de 125 millones de mexicanos. ¿Por qué creerles?

Ejemplos de esto. José Antonio Meade, del PRI, Verde y Panal, presumió que cuando fue Secretario de Desarrollo Social (con Peña) sacó de la pobreza a 2 millones de personas; pero no aludió, ni reconoció que en el actual fallido sexenio la pobreza y su extrema suman más de 52 millones (tan sólo de 2012 a la fecha ha caído en esta desgracia millón y medio de mexicanos) que no compensa lo que alharaqueó el priista.

En cadena nacional guardó cómplice silencio cuando fue cuestionado sobre la Estafa Maestra –siendo titular de Sedesol- en la que autoridades gubernamentales robaron más de 7 mil 670 millones de pesos, su cómplice es Rosario Robles Berlanga (Sedesol y Sedatu).

Tampoco quiso replicar cuando lo involucraron en otro descomunal atraco a los mexicanos  el asunto Odebrecht, (sobornos) que asciende a 1429 millones de dólares, que inmiscuye al candidato priistas, pues era Secretario de Hacienda, del gobierno peñista, dinero que entró al país para Pemex, de Emilio Lozoya Austin, que no “detectó” el brazo ejecutor de Hacienda, el SAT, ni sus coladeras corruptas: las aduanas, pertenecientes a la misma institución.

¿Por qué ahora que busca la presidencia de la república, dice que combatirá la corrupción? Su actitud omisa y cómplice, lo delata. ¿Usted le cree?

Ricardo Anaya Cortés, PAN, PRD, MC, una candidatura largamente caída. El mal es de origen. Tramposamente se hizo de la postulación aplastando los principios, estatutos, reglamentos, leyes internas del PAN, que causaron escisión, separación y deserción de militantes y directivos del partido. Su alianza con el PRD y MC, ambos de izquierda fue un golpe severo a la filosofía blanquiazul que inspiraron sus fundadores Manuel Gómez Morín, Carlos Septién García, Efraín González Luna, Aquiles Elorduy y sus ideólogos, Don Luis H Álvarez, Carlos Castillo Peraza, Manuel J Clouthier “Maquío”, Abel Vicencio Tovar. Se aprovechó del asunto siendo presidente nacional del PAN, faltando a los principios de democracia, equidad y ética.

Desde su autodestape las cosas le vinieron mal pese a ser brillante político, extraordinario orador y ejemplar tribuno… pero esas cualidades detonaron en soberbia, arrogancia, prepotencia y desquiciamiento. Se agravó cuando se descubre –ya en campaña- la corrupción, su doble vida México/norteamericana, en donde comparte propiedades inmobiliarias con su familia y sus parientes políticos: suegro, cuñados, primos, etc. que le arrojan mensualmente millonarias ganancias, que siendo “legales” o ilegales, no justifica el derroche económico que hace a diario.

Sus hijos y esposa vivieron durante muchos años (siendo diputado, presidente del partido y líder de la cámara baja) en Atlanta, Georgia, EE UU, en donde pagaba rentas anuales por una hermosa residencia, de más de 2 millones 560 mil pesos. Sus gastos exigían inversión de 931 mil pesos anuales y las colegiaturas de sus hijos, en el mejor colegio del condado ascendían a 995 mil pesos anuales.
Eso tal vez podría justificarse, aunque no con el salario que como legislador y presidente del PAN correspondía.

La gota que derramó el vaso, fue cuando el Sistema, el PRI y las instituciones oficiales (Hacienda, INE, Fepade, PGR, SAT, etc.), descubrieron, para exhibirlo en campaña y debates, como lavado de dinero y en conflicto de interés a través de una transacción corrupta de compra/venta de una bodega en el Estado de Querétaro, negociada a sobreprecio para con dinero sucio, financiar su campaña. Duro golpe  le dio su rival Meade Kuribreña a su aspiración presidencial, que a pesar de mantener el 2º lugar de las preferencias electorales, fue mortal de  necesidad, de la que no podrá levantarse.
Ocultar, mentir, tranzar, engañar, se convirtió en la tumba de un joven e inteligente político, que se enfrentó al Sistema y perdió.

Andrés Manuel López Obrador, Morena, PT, PES, el eterno aspirante presidencial, lleva 18 años buscando llegar a Los Pinos, la tercera, quizá sea la vencida y lo logre. Es el puntero en las encuestas desde siempre, está 2 a 1 sobre Anaya, 3 a 1 con Meade. Tal vez sea suficiente para lograr el objetivo, pero no debe descuidarse, proteger sus espaldas y enfrentar un potencial mega fraude electoral, que difícilmente dejaremos pasar los mexicanos (por democracia y hartazgo).

Sin embargo, el tabasqueño no está limpio, aunque presumió en cada debate y actos de campaña no ser corrupto. Pero los datos dicen lo contrario.

En primer lugar, nunca ha explicado cómo en más de 20 años de campañear “por la grande” quiénes, cuánto y cómo, financian su modo de vida pues no trabaja desde que dejó en 2005 la Jefatura de Gobierno del DF. Sin embargo, da vida de lujo a sus hijos José Ramón, Andrés Manuel y Jesús Ernesto, quienes presumen ropa de marca, autos de colección, Ferraris, viajes al interior y al extranjero, trajes de 15 mil, tenis de 9 mil pesos y estatus de ricos, sin que sepamos legalmente sus ingresos mensuales y el pago de impuestos.

En su paso por el gobierno de la ciudad, construyó los famosos 2os pisos del Periférico Sur, que a ciencia cierta nadie sabe, nadie sabrá a cuánto –legalmente- asciende la inversión. El único dato público que se conoce es que dispuso de 2 mil 167 millones 196 mil pesos que no ha mostrado, informado o documentado cómo lo invirtió, ya que ordenó en 2005, “encapsular”, “reservar” dicha información para más  allá del año 2022, con la intención de que la prensa no se entere y  haga pública.
¿Por qué ocultarla?, si nada debe, nada teme.

Sin embargo en el tercer debate, su contrincante panista Ricardo Anaya lo retó a dar información sobre los Segundos Pisos del Periférico y los actos de corrupción en que incurrió. Le mostró que hubo favoritismo para el constructor favorito, José Manuel Rioboó, estructurista para varias obras del sexenio capitalino a quien de manera directa, sin licitación, adjudicó 171 millones de pesos, para la obra, lo civil, el plan maestro y el impacto ambiental.

Andrés Manuel lo negó repetidas veces… pero lo expuesto por Anaya es cierto; el tabasqueño mintió. El organismos Verificado 2018, con documentos oficiales obtenidos en la Jefatura de Gobierno de la CDMX, confirman que el tabasqueño adjudicó de manera directa a su amigo favorito (como HIGA para Peña Nieto) José Manuel Rioboó ese dinero.

Finalmente, cómo no justificar con esos ejemplos, Andrés, Ricardo, José que no son dignos de confianza y menos serían legítimo presidente, por ausencia de probidad, honradez, honorabilidad, moralidad y vocación de servicio.

Lamentablemente, uno ganará, pero no será el Presidente que México necesita.

* Miembro de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión (ANPERT) y de Comunicadores por la Unidad (CxU).
 
Copyright © 2014 Libertas